郬韓忒儂唳狟婥

江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)

  • 痔諦溼恀ㄩ 879249
  • 痔恅杅講ㄩ 733
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-22 15:00:51
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

申請免「壓測」月入要求低惟息率較高香港按揭證券有限公司的「定息按揭試驗計劃」今日開始接受申請,其按息比目前浮息按揭息率高,惟香港按揭證券有限公司發言人強調,「定息按揭試驗計劃」借款人是可以選擇30年的還款期,惟首10至20年定按優惠期過後,若再續浮息按揭息率須用P按、息率暫訂為P減厘,以目前P為厘計,即實際約厘。由於毋須壓力測試,借款人的月入要求比目前浮息按揭會較低。同時,與發展商高成數按揭的「呼吸PLAN」相比,「定息按揭試驗計劃」亦可以慳息。■香港文匯報記者梁悅琴發言人表示,「定息按揭試驗計劃」的定息期分為10年、15年及20年,而借款人是可以選擇30年的還款期,每月供款金額以定息利率計算。當定息期完結後,借款人可選擇在剩餘還款期以屆時的定息按揭或轉為浮息續期,若再續浮息按揭息率須用P按,息率暫訂為P減厘。可續借至30年期滿可轉浮息考慮到借款人在定息期內不受利率波動影響,而定息期長達10年或以上,因此借款人無須符合加息壓力測試,惟仍然需要達到供款與入息比率不超過50%的要求。相比起使用浮息按揭計劃,在「定息按揭試驗計劃」下借款人的每月收入要求會較低,預算更為鬆動。此外,定按計劃可同時申請按保。「呼吸PLAN」轉「定按」10年慳20%息根據按揭證券公司最新公佈,10年、15年及20年定息按揭試驗計劃的年利率分別為%、%及%。假設客戶已買入一個1,000萬元住宅物業,客戶買樓時已付20%首期,因當時不符合壓測月薪要求,所以參加了發展商提供的「呼吸PLAN」,5年期還息不還本。現已供3年,還有2年期滿。而客戶月薪約7萬元,計劃借80%按揭,即貸款額800萬元,貸款期30年。客戶應即時申請「定息按揭試驗計劃」,還是等待兩年後「呼吸PLAN」期滿時才轉按至市場上的浮息按揭計劃?由於發展商提供的「呼吸PLAN」貸款年期短,按息一般較高,部分有機會達5%,相比之下,「定息按揭試驗計劃」的10年至20年的按息為%至%較吸引。以上述例子的10年及20年定息期內總利息支出分別約萬及約326萬元,相比未來2年繼續選用「呼吸PLAN」及其他浮息按揭計,10年及20年的總利息支出分別萬及347萬元計,即時申請轉用「定息按揭試驗計劃」可分別減少20%及6%的總利息支出。「定按」月薪要求較低下限63636元同時,因為借款人無須符合加息壓力測試,相同的貨款額及年期條件下,借款人選用10年或20年的「定息按揭試驗計劃」月薪要求分別為63,636元及65,319元,相比未來2年繼續選用「呼吸PLAN」及其他浮息按揭計的月薪要求達77,862元低18%及16%。換言之,月薪要求比「呼吸PLAN」低。經絡按揭轉介首席副總裁曹德明表示,客戶可向銀行表示申請混合定按與浮息或定按的最長30年的按揭計劃,即定按計劃完結後,客人可繼續選擇採用定息按揭或者轉為浮息續期,因此並不會存在因供款年期縮短令每月供款大增的問題。而按證定息試驗計劃適合新造按揭,並豁免傳統壓力測試,亦為買家、包括樓花上會物業用家提供多一項按揭選擇。按證定按計劃現時有7間銀行可接受申請,包括中銀、渣打、東亞等,申請期限至10月底。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ942ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ748ㄘ

2014爛ㄗ655ㄘ

2013爛ㄗ270ㄘ

2012爛ㄗ688ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊昹紲

郬韓忒儂唳狟婥ㄛ趙鵬飛香港和內地疫情緩和勢頭逐步趨同,雙向解封的曙光漸現。此刻,回看漫長的居家抗疫歲月,沉澱在許多人記憶中的場景,有彷徨、焦慮、揪心,更多的是長時間宅家的難得體驗。在平常最為珍貴的時間、最為匆忙的腳步、最為難得的團聚面前,人人都成了暴發戶。沒有了朝九晚五的催促,沒有了半推半就的應酬,也沒有了故作忙碌的敷衍,卸掉妝容的人生,真實到不願意攬鏡。好似退潮之後大海忘記漲潮的海灘,沙灘裸露,亂石嶙峋。密佈的藤壺裡積溺的海水,在高溫的蒸騰之下,釋放出濃郁的腥臭味,難聞到要屏住呼吸。白色細密花紋的貝殼,隨意散落,陽光之下,熠熠閃光,由此生發出的閒適感撲面而來,如沐春風。人的適應性遠遠超出自我預期。睡到自然醒後,修煉廚藝、挑戰舞姿、客廳跑步、隔窗對酌,新的生活習慣開始養成。性格中的優缺點,在狹隘空間和無盡時間的雙重逼迫下,空前集中地顯露出來。婚姻是最好的試紙。疫情緩和之後,各地預約結婚和預約離婚熱線不約而同地爆滿,便是佐證。很多人發出感慨,疫情之下,2020年春天所經所見所聞,超過了此前閱歷的總和。人生百年,歲月靜好的平淡生活,更多是一種幻象。1956年,已92歲高齡的齊白石,被世界和平理事會授予「國際和平獎章」。在獲獎典禮上,這位跨越兩個世紀歷經清朝、民國、新中國的畫壇巨匠,說了一段看似平淡實為深刻的話。他說,我畫了一輩子的花草和蟲魚,到了90多歲才明白,我畫的原來是和平。對於一個普通人而言,一生能醉心花草蟲魚,沉浸田園牧歌,是需要一個風淡雲輕的家國氛圍。白石老人近乎百年的人生旅途,經歷了整個民族的至暗時刻,戰火頻起,外辱內困,動盪逃亡交織而行,生不易,活不易,前路更渺渺。他這番發至肺腑的由衷之辭,何嘗不是袒露出對歲月靜好嚮往的一片赤誠!一代人有一代人的擔當,一代人更有一代人的遭際。這世界似乎從來沒有真的好過。疫情未了,各國政客傾注於疫情起源、追責的熱情,比主持本國抗疫的情緒來得更為熾熱。染疫病亡者的數字日日刷新,甚至已經超過了很多場戰爭帶給人類的傷害。冠冕堂皇的政客們並不為病魔吞噬的生命所動,瞻前顧後患得患失的抗疫策略,糾結茩茪H榮辱與黨派利益,執行起來步履蹣跚。疫病相同,語境不同。即便是生活在同一個世界,同一個國度,同一座城市,留存在個人記憶裡的疫情,也大不相同。有人記得數月宅在家中,比併廚藝鬥法神獸;有人記得白衣戰士凜然逆行,守護同胞守望家國;有人記得昏官傭吏隱瞞疫情,推卸責任貽誤戰機;還有人記得信口雌黃惡意甩鍋,種族歧視仇恨升級......風譎雲詭,變幻莫測,讓人愈發對正遭遇的百年未有之大變局,心生忐忑。身處香港,我的記憶也與大部分人有所不同。自從1月28日上班迄今,除了臉上多了一張口罩,包裡多了一瓶洗手液,其他照舊。工作性質所致,對於疫情的關注從武漢的百步亭社區,到湖北的黃岡潛江;從全國各省區到全球各大洲,從特效藥的探索到疫苗的進展;從安倍晉三在東京奧運是否延期的猶豫遲疑,到約翰遜的群體免疫論,再到特朗普前矛後盾戲劇化的演出,看似事無鉅細處處茞插A實是缺失了難得的個人疫情體驗。比如,與家人共聚一室宅家抗疫的難得時光。很多年後再回憶起這一場疫情,拋開宏大敘事,在珍貴的個人化表達中,注定要泛起一片蒼白。陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。

香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。對投資者而言,要同時獲得可觀收息和做到問心無愧已越來越難,因為他們不願意投資在會帶來負面影響的企業和國家之上。這不單出於道德立場,亦是他們質疑個別行業前景的表現。某程度上,這已形成了一種收息投資者無法同時作為關注環境、社會及管治問題的ESG投資者的觀念,但我們認為收息投資者可以透過一些方法實現收息的可持續性。■施羅德投資管理多元資產策略主管Lesley-AnnMorgan 基金經理JingjingCui多元資產投資策略讓投資者可以分散收息來源,透過投資風險狀況有別於傳統收息資產(如高息股票及政府債券)的企業債券、新興市場債券及另類資產(如優先股、保險掛u證券及物業),從而實現可觀收益。此外,投資者可引入以提高收息可持續性為目標的策略,例如按主題投資在可再生能源股票或綠色債券之上。除了分散資產配置,投資者亦要考慮各個資產類別本身的收息機會。從另一個角度來看,投資者在獲取更高收益時通常都需要承擔更多風險。透過結合既定風險指標和已納入風險因素的可持續投資新方法,投資者可以將部分持倉配置到收息較高及可持續性表現較佳的市場。多元資產投資策略亦提供了更廣泛的途徑,讓投資組合可以展現可持續性的特點。為社會或環境帶來淨負面影響的企業將較擁有淨正面影響的企業可持續性為低。然而,可持續投資並不只是收放資本那麼簡單。在股票投資中,主動持股可透過與企業管理層接觸促進改變,因此比撤資更能實現可持續性。企業債券投資者則可借出資金,讓企業管理層可以用在可持續項目之上,或在企業無法證明已履行相關責任時收回借款。起始收益並非最關鍵靈活的投資策略可以保護投資組合,讓投資者可以免受估值風險影響和利用估值機會,同時亦有助他們掌握商業周期不明朗因素帶來的風險和機會。並不是所有的起始收益都可以作為未來回報的參考指標。事實上,起始收益高有可能反映投資的相關風險較高。因此,密切關注派息率及股息償付率等對股票投資尤為重要,而企業債券投資則需要留意利息償付率及EBITDA/債務比率等指標。保持靈活性可以避免投資者落入未來股息或票息面臨風險時的價值陷阱,並轉向收益受穩健基本因素支持兼具吸引力的板塊。除了估值風險外,收息策略或需面臨經濟周期變化的風險。股票及企業債券具有周期性,而高收息板塊亦有可能面臨股息下降和企業違約的風險。在經濟放緩或衰退時,投資者可以透過靈活投資從周期性持倉轉向防守策略,在經濟復甦和擴張時則以相反的策略應對。莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。朱鼎健港區全國政協委員世界衛生組織早前宣佈新冠肺炎疫情全球大流行,反映疫情已迅速蔓延全球。繼美國宣佈國家進入緊急狀態後,歐盟也已宣佈「封關」30天,禁止非歐盟人士進入,但歐洲目前的疫情發展情況令人憂慮,感染新冠肺炎的個案和死亡數字急速上升,而其中意大利更被視為歐洲的「震央」。截至3月中,意大利舉國共錄得31,000多人確診新冠肺炎,而感染後不治的人數多達2,500多人。為了阻止疫情繼續惡化,意大利政府曾兩度向歐盟求援要求供應N95口罩和新冠肺炎病毒試劑,但不得要領,皆因歐盟各國也自身難保,歐盟國家也難以出手相助。在意大利面臨此生死攸關之際,遠在數千里以外的中國卻積極伸出援手,如此雪中送炭之誼,讓意大利感受到中國真心看待國與國之間友誼的深情厚誼。中國和意大利之間的交往源遠流長,可以追溯至13世紀馬可波羅來華。今次國家除了向意大利提供所需的口罩和深切治療設備之外,還派出主要來自四川的志願醫療專家和醫護人員,協助意大利當局抗疫。其實2008年,四川汶川發生大地震時,意大利的紅十字會和醫學會曾派出專家到綿陽,協助中國挽救災民。中國深信「一方有難,八方支援」,在此全球疫情蔓延的特殊時期更應發揮人類互助的精神。較早之前,儘管內地疫情仍是兇險,國家也有向一些受到新冠肺炎病毒打擊的國家如巴基斯坦、伊朗、伊拉克和韓國等提供協助和防疫物資,施展援手,充分彰顯中國為有承擔的國際社會一員。今次中國伸出援手,對友國伸出援手,充分體現了國家主席習近平倡議的「人類命運共同體」精神。因為在疫情肆虐之下,並無國界、種族或信仰之分,各國必須站在同一陣線共同抗疫,這樣世界才能得到安全太平。中國在對抗新冠肺炎病毒肆虐全球所作出的無私舉措,在國際社會已贏得不少掌聲,據報道,有不少意大利國民在社交媒體上大力稱讚中國。我堅信,國家的國際形象將會持續提升,更會為習近平主席所倡議的「人類命運共同體」的理念奠下堅固基礎。

堐黍(793) | ぜ蹦(271) | 蛌楷(888) |

奻珨うㄩ郬韓粗き

狟珨うㄩ郬韓d88

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

卼韐2020-10-22

臍隴謑許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!

艙氈氈2020-10-22 15:00:51

陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

狦港豌2020-10-22 15:00:51

江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)ㄛ劉斯路資深評論員國民黨在年初選舉大敗引發人事之爭及路線大辯論,對合作的基礎「九二共識」產生了動搖,前黨主席朱立倫甚至喊出「親美反共」的路線。筆者認為,也許抗疫後的世界新變局會使其清醒:堅守「九二共識」才是其重生的唯一機會。曾是民進黨元老的朱高正指朱立倫「親美反共」可能為了明年再爭黨主席,可他要「親什麼美反什麼共?」現實的美國是真正的帝國主義者,還在講親美不知是從何說起?而還在講反共,講白了不就是反中嗎?講更白一點,不就是反對統一嗎?如果國民黨連統一都反對,那國民黨還有存在的價值嗎?當下,國民黨的新舊領導人都一反過去的認知,以為國民黨原先堅持的兩岸關係政策是他們跑掉選票的根由。其實,稍微回顧歷史便可見,國民黨在2000年首次被陳水扁奪取大位,2004年連宋仍然敗陣,到2008年重新執政離不開「九二共識」。陳水扁上台後不斷衝撞紅線推「法理台獨」,北京則在2005年出台「反分裂國家法」反制,台灣民眾對兩岸關係高度緊張憂心忡忡。此時,國民黨主席連戰適時率團大陸和平破冰之旅,實現「胡連會」,達成《兩岸和平發展共同願景》,其中「三項體認」之首,就是:堅持「「九二共識」」,反對「台獨」,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益。這迅速給動盪不安的台灣民心帶來了定心丸,而且也給馬英九2008年奪回政權作出堅實鋪墊。馬英九上台後,最大成就是在「九二共識」基礎上實現大小「三通」,兩岸共簽署23項和平發展的協議,結出豐碩成果。但是,2010年簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),遭民進黨及美國明裡暗裡的反對,太陽花學運爆發,讓2013年6月簽署的兩岸服務貿易協議無法施行。讓年輕人擁抱兩岸市場2011年馬英九為連任,先試水提出未來十年內不排除與對岸簽訂兩岸「和平協議」,結果在民進黨和美國操弄下被指「賣台」,馬英九隨即後縮,提出「不統、不獨、不武」等十項保證,並將簽和平協議置於不可能的前提條件下。不過,馬英九還是堅持「九二共識」,但是更強調「一中各表」。馬英九的後退,可能以為國民黨已經重新在台灣站住了,不用靠大陸了也可以在台灣長期執政。也可能以為「三不」真的可以走得通。但事實是,在他的第二個任期國民黨已經分裂重重,敗相紛呈,民進黨操弄的台灣本土意識更加深入各個層面尤其是青年內心。2016年的政權再失,則是邏輯的必然。當前,國民黨內部也有人提出,蔡英文以「抗中保台」操弄選舉獲勝,可能誤判情勢,認為817萬票可挾,繼續配合美國成為對抗中國大陸的前線,兩岸關係將愈來愈形險峻。此時,國民黨實應把握機會,依據「統一黨綱」原則,重新申明「九二共識」,則能站穩台灣主體性,又不會被誤認為「台獨」,並促進兩岸重回和平發展軌道,重新取得多數台灣人支持。筆者認為,當前的新冠肺炎疫情全球爆發,為世界經濟發展帶來了危機。兩岸經貿往來和人員也進入近年來罕見的低谷。中國大陸已可以肯定而驕傲地說,疫情已經受控,經濟也將報復式復甦,適逢5G帶來的強大的新增長點,以及數十萬億新基建的強大動能,中國成為全球疫後經濟發展的火車頭是可以預期的。此時,國民黨能夠反蔡英文其道而行,重申堅守「九二共識」,並發揮「九二共識」的「和平共識」功能,緩和海峽緊張局面;再藉由「九二共識」建立更多容易親近、利益均沾的兩岸交流平台,趁茪什磥j陸推行的31條與26條惠台措施的契機,讓台灣年輕人在兩岸找到未來發展的市場,進而回頭帶動台灣經濟活絡榮景,則是做國民黨能做民進黨做不來的事情,由此找回屬於國民黨重拾執政力量的最大利基。﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。﹝

梊傖綜2020-10-22 15:00:51

顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。ㄛ周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!﹝--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)﹝

蒩隴紩2020-10-22 15:00:51

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長面對新冠肺炎疫情持續倒灌,醫療體系出現爆煲危機,香港急需爭取國家支持,快速興建港版方艙醫院。武漢建方艙醫院被認為是今次抗疫關鍵之舉。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。世衛上月正式宣佈新冠肺炎「全球大流行」,不論確診或死亡數字,全球個案處於大幅上升趨勢,美歐和亞洲多國先後出現大量集體染疫現象,外圍疫情每況愈下。自上月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,香港確診個案比「全球大流行」的前一階段,累積個案大增近倍,逾七成屬輸入個案,升幅驚人,反映疫情倒灌嚴峻,成為香港第二波防疫重點。醫療體系瀕爆煲方艙醫院是出路醫管局數據顯示,本港公立醫院負壓病床使用率不斷上升,個別醫院負壓病床使用量更高達100%。若本港確診數字如歐美等地以「幾何級數」上升,醫療系統肯定不勝負荷,疑似個案只能留守社區隔離,形同放任病毒流走,推高社區爆發的風險。近日便再有茤虷矰廔T診後,因床位調配問題延後逾40小時才被送往醫院醫治。昨早有50至60名確診病人等候入院,截至昨下午3時,仍有12名確診病人需等候送院。如果因為醫療系統超負荷令病人延醫,導致疫情在社區大規模爆發,將一發不可收拾。武漢為長期抗疫設有雷神山、火神山和16家方艙醫院,設立清晰的病患分流機制和應急環節,對於有效控制疫情發揮至關重要的作用。醫療體系瀕臨爆煲,建立港版方艙醫院是出路。香港若要應對長線作戰及未來持續增加的患者,應該盡快借鑒武漢的成功經驗,建立方艙醫院和相關醫療設備,集中收治較輕症患者或康復中患者,務求令醫療資源完善分流。武漢建方艙醫院是抗疫關鍵之舉武漢建設能提供萬個床位的方艙醫院,是可快速部署的成套移動醫療模塊,其中首批3家方艙醫院於29小時內建成。在疫情的關鍵時期,建設方艙醫院便被認為是今次抗疫的關鍵之舉。方艙的意思,就是利用各種堅固材料有機組合形成方便和可移動的堅固空間,概念源於軍事技術,後來廣泛應用於民用領域。方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多方面功能,以及機動性好、部署快速、適應性強等諸多優點,能夠應對突發的應急醫學救援任務。武漢爆發疫潮初段,面對醫療資源緊張、床位不足等問題,大量確診輕症患者在家隔離,若得不到有效收治,對疫情防控形成一大隱患。啟用大空間、多床位的方艙醫院,大量收治輕症患者,即可有效解決這一難題。此外,方艙醫院開放式的病房,還可大幅提高看護效率,讓醫護人員有足夠的精力照顧更多病人。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。中央舉全國之力,支持湖北和武漢防疫抗疫,以驚人的速度建設了16家方艙醫院,與火神山醫院、雷神山醫院共同全面排查收治患者。全社會都應支持特區政府建方艙醫院目前歐美等國也在仿效內地的抗疫機制,紛紛興建類似方艙醫院的臨時醫療設施。香港目前建立方艙醫院面對兩方面的困難:一是規劃和建設技術經驗缺乏;二是物料和醫療配套供應缺乏。這兩點,特區政府可以尋求國家支持。疫情形勢不等人。面對第二波抗疫硬仗,香港要有內地籌建方艙醫院臨時舉措的幹勁,必須要以雷霆手段,在最短時間提速籌建港版方艙醫院,避免醫療體系陷入失控狀態。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。ㄛ蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。﹝

崠眳Я2020-10-22 15:00:51

畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。ㄛ朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。﹝葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓 郬韓厙桴 郬韓厙釐す怢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓粗き 狟婥郬韓 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蛁聊 郬韓极郤夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓忑珜 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓め齪 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓羲誧す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88夥厙 郬韓蛁聊夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88す怢厙硊 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓app狟婥 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓狟婥 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓忑珜 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88弊暱泆 郬韓忒儂app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓め齪 郬韓d88弊暱夥厙 狟婥郬韓 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忑珜 郬韓d88弊暱泆 郬韓淩侔諒 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂唳 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓狟婥 www.d88.com ag郬韓app 狟婥郬韓 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚔牁す怢 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓羲誧 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88蚔牁 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓珋踢d88 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓AGよ耦 侂憩岆痔d88 郬韓d88 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙app 侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳app 郬韓ag夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓极郤夥厙 郬韓め齪湮泆 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓蚔牁 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓ag弊暱 郬韓夥厙狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓狟婥 郬韓羲誧す怢 狟婥郬韓 郬韓d88厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓极郤 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88淩 郬韓羲誧腎 郬韓d88よ耦泆 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓盄奻 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88AGよ耦 郬韓よ耦泆 郬韓d88夥源厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓珋踢d88 郬韓ag夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88淩 郬韓梖瘍 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓极郤 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88忒儂app d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙app 郬韓 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂唳app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓よ耦泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓厙奻蛁聊 郬韓极郤蚔牁す怢 ag郬韓淩冞魙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂唳 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忑珜 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓ag弊暱 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88淩 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓蚔牁 郬韓侂忒儂唳 郬韓珋踢d88 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓忒儂唳app 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓忒儂蚔牁 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88よ耦泆 侂憩岆痔d88 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓夥厙蛁聊 www.d88.com 郬韓d88夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓珋踢d88 郬韓厙桴 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓夥厙狟婥 郬韓粗き 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88 郬韓d88羲誧 郬韓d88蚔牁 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88com忒儂唳 郬韓掘蚚厙硊 郬韓粗き 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓盄奻 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓忒儂唳app ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忑珜 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓蛁聊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙蛁聊 郬韓珋踢軓氈 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓ag夥厙 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蛁聊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂app d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓d88夥源厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙app 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓蚔牁 郬韓蚔牁 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓极郤 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88よ耦泆 郬韓夥厙忒儂app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆疵 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 狟婥郬韓 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忒儂唳 狟婥郬韓 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88.com 郬韓厙釐す怢 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓d88よ耦泆 郬韓忑珜 d88郬韓忒儂app 郬韓忑珜 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔app 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓极郤 郬韓蚔牁夥厙 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓蚔牁す怢 狟婥郬韓 郬韓陔唳app d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓忑珜 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓羲誧 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88厙桴 d88郬韓忑珜 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88AG弊暱 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88憩岆痔 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88.com 郬韓 郬韓d88淩 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓よ耦泆 郬韓app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳app ag郬韓app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓粗き 郬韓agよ耦泆 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓め齪 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓忑珜 郬韓め齪 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88淩 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓梖瘍 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓す怢 d88郬韓 郬韓淩 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔app 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓憩岆痔 郬韓d88盄奻 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓珋踢軓氈 郬韓陔唳app 郬韓梖瘍 郬韓ag夥厙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓app 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88蚔牁 郬韓忒儂蚔牁 郬韓agよ耦泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 www.d88.com ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓よ耦泆 郬韓d88淩 郬韓AG d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓盄奻 郬韓盄奻 郬韓掘蚚軓氈 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓羲誧 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88忒儂app d88郬韓羲誧 d88郬韓夥厙app 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88弊暱泆 郬韓蚔牁す怢 郬韓す怢 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88羲誧 狟婥郬韓 郬韓陔唳app 郬韓す怢 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88郔陔厙桴 www.d88.com 郬韓蚔牁 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88郔陔厙桴 侂憩岆痔d88 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓梖瘍 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂蚔牁 郬韓め齪湮泆 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓忒儂唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓app狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓盄奻 d88郬韓忑珜 郬韓app狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88淩 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88 d88郬韓夥厙app 郬韓agよ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆疵 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓梖瘍 郬韓夥厙app 郬韓d88厙硊 d88郬韓极郤 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓よ耦泆 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂app 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓陔唳app 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88蚔牁 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88忒儂app 郬韓珋踢d88 郬韓d88婓盄 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓羲誧す怢 郬韓ag弊暱 郬韓珋踢珨狟 郬韓厙釐す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓忒儂app 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓忒儂唳app 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆疵 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88淩 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓珋踢d88 郬韓agよ耦泆 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓agす怢 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蚔牁 郬韓粗き 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓 郬韓d88婓盄 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓め齪湮泆 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓D88夥源 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓萇蚔 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓淩 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88夥源厙桴 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓app狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓婓盄軓氈 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88忑珜踸 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓粗き 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88弊暱 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓よ耦泆 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓掘蚚羲誧 郬韓夥厙app 郬韓蚔牁 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88婓盄 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓d88婓盄 d88郬韓忒儂app d88郬韓萇蚔 郬韓厙奻蛁聊 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88厙桴 郬韓蚔牁す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓す怢 郬韓ag夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓掘蚚厙桴 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂忒儂唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蛁聊 郬韓d88蚔牁 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓忒儂app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓梖瘍 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88厙桴 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓极郤夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙app 郬韓掘蚚羲誧 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88羲誧 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓珋踢d88 d88郬韓夥厙 郬韓d88淩 郬韓蚔牁す怢 郬韓D88夥源 郬韓AG 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88AGよ耦 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88忒儂唳app 郬韓厙奻蛁聊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥厙蛁聊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓す怢 郬韓夥厙忒儂app 郬韓忒儂app諦誧傷 狟婥郬韓 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 www.d88.com 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓 郬韓d88よ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88.com 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓粗き 郬韓d88淩 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓憩岆痔 侂憩岆痔d88 郬韓d88厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓忑珜 郬韓ag羲誧厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓夥厙腎翹 郬韓厙桴 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓侂 郬韓d88淩冾硈 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙 狟婥郬韓app 郬韓d88夥源す怢 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓agよ耦 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓淩冾硈 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓agよ耦 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓忑珜 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓珋踢軓氈 郬韓め齪湮泆 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓淩 郬韓淩侕硐app 郬韓忒儂唳app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓夥厙蛁聊 ag郬韓app 郬韓agよ耦 郬韓諦誧傷狟婥 www.d88.com 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag夥厙 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓淩 d88郬韓厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88萇蚔 郬韓d88諦誧傷 郬韓极郤夥厙 郬韓め齪夥厙 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚厙硊 郬韓萇蚔 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓忒儂唳app 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓す怢 郬韓侂憩岆疵導唳 d88郬韓弊暱 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂app 郬韓d88夥源す怢 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 侂憩岆痔郬韓 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓萇蚔 郬韓侂 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓厙硊 d88郬韓 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔app 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓厙硊 d88郬韓湮泆 郬韓d88萇蚔 郬韓婓盄 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88忒儂app 郬韓珋踢軓氈 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88萇蚔 www.d88.com 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓agよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓淩侕硐app 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88极郤 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓婓盄 d88郬韓弊暱 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓夥厙華硊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓め齪湮泆 郬韓蚔牁厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓羲誧 郬韓极郤夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓极郤 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓厙硊 挕隅瓮| 陝俓枑瓮| 陲猿瓮| 哫挕⑹| 芞躂戺親庈| 假佼庈| 賽栠庈| す僅庈| 還屙瓮| 桭祔瓮| 鳳樁瓮| 鎖馨佴瓮| 源傑瓮| 譴碩瓮| 肣嘆瓮| 應昹庈| 假閣吽| 朸躂瓮| 飲埱庈| 埬栠瓮| ч詳瓮| 怍佼瓮| 監屙庈| 撈蘋庈| 嫆栠庈| 塗嫌嘉馨庈| 陲賽瓮| 隅賦瓮| 韓蔬瓮| 闔裔枑瓮| 嘗埭瓮| ひ瓮| 箇諳⑹| 綻碩瓮| 蚗艙庈| 藎粗| 網鎖瓮| 咘す瓮| 蒏栠瓮| 應昹庈| 操珧瓮| http://zal24.com http://ibosh.cn http://hoptactre.com http://juyouoa.com http://eurocarex.com http://ptrecare.com